Penahanan YDP PAS Sepang memperlihatkan wujudnya kecacatan wibawa di kalangan anggota-anggota Polis, khususnya OCPD Kuala Langat, Malek Harun. Tindakan Malek Harun yang sering menganggu program-program PAS, dengan alasan "tidak ada permit", menimbulkan persoalan terhadap profesionalisme kepolisan, terutama apabila merujuk kepada motto "mesra, cepat dan betul". Tindakan Malek Harun, "menceroboh" kediaman YDP Sepang, untuk menghalang "pertemuan" dikalangan ahli-ahli PAS, sebuah parti politik berdaftar memperlihatkan satu tindakan yang tidak "betul" di luar perkiraan "mesra" meskipun memperlihatkan tindakan "cepat" untuk mengagalkan segala usaha PAS berinteraksi langsung dengan rakyat.

Berdasarkan pola tindakan Malek Harun, menunjukkan beliau sebenarnya sedang mengalami krisis identiti yang berhadapan dengan ketidakseimbangan "emotional quotient" serta pada masa yang sama terperangkap dalam kekeliruan "spiritual quotient". Situasi sebegini akan mewujudkan pola tindakan yang lebih terarah kepada "ego kendiri" yang melahirkan naluri tanggapan, "kemenangan adalah hak aku dan kamu mesti tewas walau dalam apa keadaan sekalipun, pilihannya samada menjadi arang atau menjadi abu" Pemikiran sebegini, umumnya amat merbahaya kepada usaha untuk mewujudkan keamanan dan kedamaian. Tindakan Israel ke atas Palestine hakikatnya adalah bertitik tolak daripada amalan falsafah ini. Begitu juga dengan peristiwa pengeboman ke atas Hiroshima dan Nagasaki.

Jika sebenarnya Malek Harun, sebagai Ketua Polis Kuala Langat benar-benar berpegang kepada prinsip, seharusnya tindakan tidak sehaja ditujukan kepada aktiti-aktiviti PAS. Malek Harun juga harus bertindak ke atas program-program UMNO yang diketahui tidak mempunyai permit. Malek Harun harus bertindak ke atas program-program "ceramah" yang dianjurkan oleh Dr. Shafie Salleh, Timbalan Menteri Kewangan. Dr. Shafie Salleh boleh dikatakan setiap minggu mengajurkan "ceramah" yang berselindung di sebalik "pengajian kitab" di kediaman beliau di Morib. Bahkan menggunakan kemudahan "Jabatan Penerangan". Apakah program-program tersebut mempunyai permit? Atau kerana program tersebut dianjurkan di kediaman beliau, maka permit bukanlah suatu keperluan. Atau kerana penganjur itu adalah seorang Timbalan Menteri maka permit tidak perlu! Malek Harun seharusnya harus mampu menjelaskan persoalan ini.

Sewaktu artikel ini ditulis(Sabtu 200402 9.45mlm), di kediaman Dr. Shafie Salleh sedang berlangsung "ceramah" yang diformatkan dalam bentuk majlis penerangan dan pengajian kitab. Tinjauan pada pukul 7.00 petang didapati keadaannya agak sunyi, tidak ada "pengunjug" dan tidak ada anggota polis, juga tidak ada sekatan jalan raya, hanya terdapat sebuah van Jabatan Penerangan. Penunjung agak ramai selepas pukul 8.00 malam, tetapi tidak ada anggota polis dan tidak ada sekatan jalan raya. Begitulah keadaannya setiap kali Dr. Shafie Salleh menganjurkan "ceramah" di kediamannya. Persoalannya di mana Malek Harun? Bukankah program di kediaman Dr. Shafie Salleh jelas mengganggu keselamatan dari aspek lalu lintas? Kereta-kereta diletakkan di kedua-dua bahu jalan menghala ke Morib menjadikan keadaan jalan agak sempit dan menghalang kelancaran lalu lintas. Apa tindakan Malek Harun?

Apa alasan Malek Harun untuk tidak mengganggu program di kediaman Dr. Shafie Salleh? Bukankah YDP Sepang menganjurkan program di kediamannya sama seperti yang dilakukan oleh Dr. Shafie Salleh? Jika program Dr. Shafie Salleh diberikan permit, mengapa pula permohonan permit YDP PAS Sepang ditolak? Sekiranya program Dr. Shafie Salleh tidak memerlukan permit, semata-mata kerana program tersebut dilaksanakan di premis persendirian, mengapa pula polis bertindak ke atas YDP PAS Sepang yang menganjurkan program dalam lingkungan kediaman beliau? Kalau sekiranya program Dr. Shafie Salleh tidak memerlukan permit, atas sifatnya sebagai Timbalan Menteri, soalnya apakah peruntukan undang-undang Malaysia mewujudkan perbezaan penguatkuasaan dengan adanya pengecualian terhadap segelintir pihak? Jika itulah hakikatnya, bukankah sikap sedemikian adalah warisan Mesir purba dengan tradisi "Firaun dan kefiraunan" yang membebaskan segolongan tertentu dari kalangan yang berkuasa dari tertakluk kepada tindakan undang-undang? Malek Harun tidak seharusnya bertindak dalam lingkungan "double standard" - piawai duaan.

Dalam apa keadaan sekali pun, Malek Harun perlu membuktikan bahawa segala tindakannya adalah atas dasar profesionalisme, bukan memperlihatkan dasar pro UMNO. Malek Harun perlu memberikan perhatian terhadap tindak tanduk UMNO yang menggunakan premis awam - Dewan Orang Ramai Jugra umpamanya untuk aktiviti-aktiviti parti yang sahihnya tidak mempunyai permit. Begitu juga dengan Dewan Orang Ramai Kampung Tali Air, Morib, sebuah premis awam yang akan digunakan untuk mesyuarat agung UMNO cawangan Tali Air. Bukan mesyuarat agung tahunan, juga adalah satu perhimpunan yang memerlukan permit kerana dilakukan di premis awam? Malek Harun sepatutnya lebih peka terhadap kepentingan awam, bukan hanya menjadikan alasan "kepentingan awam" apabila sesuatu program yang terlibat, adalah program yang dianjurkan oleh PAS. Program yang dianjurkan oleh UMNO dianggap sebagai "suci murni". Malek Harun seharus dapat berfikir secara telus serta lepas minda tertutup.

Dengan tidak bertindak ke atas majlis di kediaman Dr. Shafie Salleh, maka Malek Harun juga tidak berhak untuk "mengacau" majlis di kediaman YDP PAS Sepang. Penahanan beliau lebih memperlihatkan kewujudan "super ego" seorang pegawai Polis yang gajinya, elaunnya serta kediamannya dibiayai oleh wang rakyat. Malek Harun patut ingat, tidak semua rakyat yang membayar cukai yang digunakan untuk membayar segala peruntukan yang seharusnya dibayar kepada Malek Harun, adalah penyokong dan ahli UMNO. Sebahagian besar daripada mereka adalah ahli dan penyokong parti-parti pembangkang yang dihalalkan oleh undang-undang!

Kelana Bakti

______________________
Terbitan : 22 April 2002

Ke atas Home