8 Mei 2002 bolehlah dicatat sebagai hari ini dalam
sejarah bagi diri penulis..Sejarah mempersandingkan 4
orang pimpinan negara yang bermusuhan politik duduk
sepentas di DBP anjuran ABIM dalam Majlis Syarahan
Perdana bertajuk “Palestin dan Kemanusiaan”.
Pertama, walau pun Mahatir ,PM Malaysia telah
memerintah Malaysia selama lebih 21 tahun dan tiap
tahun tidak kurang dari 4 kali ucapannya disiar
secara langsung di tv dan radio,ia- itu ,ucapan
Persidangan Umno , sambutan Tahun Baru, sambutan Hari
Raya Eidil Fitri dan sambutan Hari Kemerdekaan, namun
inilah pertama kali penulis memaksa diri untuk
mendengar dari awal hingga tamat ucapanya
itu..Sebelumnya tidak pernah penulis mahu membuang
masa mendengar ucapan beliau yang merapu dan membebel.
Kedua ,di pentas DBP inilah merupakan julung-julung
kali Mahatir mahu duduk bersama dengan pemimpin PAS
yang sangat dimusuhi Mahatir.
Dan ketiga, inilah julung kali Presiden PAS
diberikan ruang berucap secara live keseluruh Malaysia
melalui RTM .
Kiranya penulis menjadi pengadil syarahan pada malam
itu,maka beberapa faktor perlu dipertimbangkan.
Pertama apakah tajuk syarahan perdana itu dipatuhi dan
tidak menyimpang oleh masing-masing pensyarah. Kedua
apakah pensyarah-penyarah meghormati pendidrian teman
sejawat,ertinya sama-sama meghormati sesama pemimpin
parti politik. Dan ketiga tidak ada unsur perli
memerli atau sindir menyindir antara pensyarah.
Berdasar faktor-faktor tesebut,maka penulis
memberikan markah kepada Mahatir hanya 20% markah
berbanding Ustaz Fadil Nor boleh diberikan 75%.
Pertama,Mahatir jelas telah menyimpang jauh dari
tajuk syarahan “Palestin dan Kemanusian”. Mahatir
lebih banyak bercakap tentang perasaan orang kecewa
dan cara mengatasi kekecewaan .Mahatir tidak langsung
menyentuh sejarah dan nilai manusia yang
tertindas,diganasi dan dibunuh.Mahatir tidak ada
langsung memberikan kredit bahawa bumi yang diduduki
Israel itu adalah bumi Palestin yang dirampas oleh
Yahudi. Mahatir tetap berpendirian bahawa orang
Palestin adalah orang kecewa. Orang kecewa jangan
bertindak membabi buta nasihat Mahatir.Oleh kerana
itu Mahatir terus beranggapan bahawa meletupkan diri
bersama bom oleh Palestin dan perjuangan intifada
adalah sia-sia dan perbuatan ganas. Intifada kepada
Mahatir adalah gerakan pengganas.Perbuatan itu harus
dihentikan segera.
Tambah Mahatir ,Intifada diibaratkan sama seperti
orang Melayu yang tertekan dan mengamuk. Mahatir
cuba memberikan persamaan bahawa orang Melayu yang
kecewa dan mengamuk menggunakan parang adalah sama
dengan pejuang-pejuang Palestin yang berjihad dan
mati syahid .
Mahatir beranggapan bahawa nilai manusia /roh
Palestin sama dengan nilai /roh pejuang Palestin
Mahatir tidak langsung mempedulikan pandangan Dr.Yusof
Qardawi dan ulama Mesir, Syeikh Tantawi bahawa
pejuang intifada adalah syahid. Jangkan ulamak dari
dunia Arab ingin melebelkan orang Melayu mengamuk
sebagai syahid,ulamak barua Mahatir pun tidak akan
memfatwakan Melayu mengamuk sebagai syahid.Mati
kataklah Melayu yang mengamuk itu.
Kedua,penulis dapati ,Mahatir telah menyindir
pemimpin PAS dalam mukadimahnya.Dipertengahan dan
akhir ucapannya,Mahatir masih menyindir PAS dalam kes
perpaduan ummah.Tetapi Fadil Nor tidak sekali pun
membuat sindiran kepada Mahatir atau memerli
pendirian politik Mahatir. Padahal Fadil Nor boleh
menyentuh kes Mahafuz yang didapati bersalah oleh
mahkamah dan dipenjara oleh Mahatir selama sebulan
kerana membuat bantahan atas kedatangan pemain kriket
Israel di Kuala Lumur satu masa dahulu.Dalam ucapan
Mahatir terang-terang mengatakan bahawa yang jahat
dan ganas bukan Yahudi tetapi adalah Negara Israel.
Mahatir adalah contoh klasik pemimpin desperate dan
lidah biawak.Jika Israel jahat dan ganas mengapa
Mahfuz didapati bersalah dan disumbat dipenjara Kajang
kerana membuat bantahan kedatangan pemain kriket
Israel di Kuala Lumpur?.
Jelas ,Mahatir memang sengaja membutakan diri jika
sejarah itu merugikan pandangan dan kepetingan
politiknya.Negara Israel wujud adalah kerana sokongan
Yahudi seluruh dunia yang mendesak US dan Britain
merampas tanah milik Palestin dijadikan Negara
Israel.Sungguh mengherankan bagaimana Mahatir yang
haprak lagi berpekong itu mengatakan Yahudi baik.
Jelas dikaca tv,Mahatir sangat herhati-hati ketika
menyentuh kes keburukan dan keganasan
Israel/Yahudi.Audian Umno tertepuk sakan bila Mahatir
mengatakan Kerajaan Israel yang jahat tetapi Yahudi
baik..Umno Melayu memang mudah lupa.Jika Mahatir dan
Umno bersetuju yang yahudi baik , mengapa Umno mesti
melenting apabila pemimpin PAS menyamakan tingkah laku
dan perangai pemimpin Umno macam Yahudi?.
Ketiga,Mahatir tidak langsung menghormati pendirian
parti teman sejawat. Pentas DBP digunakan Mahatir
untuk menyidir PAS. Kononnya PAS hanya pandai menyeru
OIC atau negara Arab Islam untuk bersatu tetapi PAS
sendiri adalah sebagai penyebab perpecahan umat Islam
di Malaysia. Jangan minta Arab bersatu.Bersatulah
sesama Islam di Malaysia lebih dulu sindir Mahatir
yang ditujukan kepada Ustaz Fadil/Hadi Awang.
Dipentas tersebut Mahatir dengan bongkak menyatakan
yang ia akan ke US mengadap Bush supaya dapat
berbincang masalah orang Palestin.
Mahatir menggunakan pentas “Palestin dan Kemanusiaan”
seolah-olah semua umat Islam dimalysia merestuai
pemergiannya untuk melacurkan diri dihadapan Bush.
Siapa sebagai perancang program syarahan perdana
malam itu? .Apakah program memang idea ABIM atau
sebaliknya. Jika ABIM secara jujur mengatur dan
meminta Mahatir memberikan syarahan bersama Fadil
Nor,tentu Mahatir akan menolak .Tetapi jika Mahatir
mencadangkan atau memberikan klu kepada ABIM akan
idea masalah Palestin perlu dibincang bersama
pemimpin Islam Malaysia,tentu ABIM menerima dengan
baik.Kemudian ABIM sebagai orang tengah mencadangkan
hal yang sama kepada PAS,pasti PAS juga tanpa usul
periksa menerima baik cadangan itu sebab ABIM sifatnya
adalah non-partisan dan berdakwah.
Tetapi jika idea masalah Palestin secara terbuka
dilontarkan oleh sama ada Mahatir atau Fadil Nor pasti
kedua pemimpin lebih berhati-hati untuk menerima
pelawaan itu.
Namun demikian usaha ABIM tidak perlu disangsikan
kerana jika ia menjadi orang tengah adalah bertujuan
berdakwah dan memberikan ruang kepada Fadil Nor untuk
memberikan pandangannya terhadap Palestin.
Tetapi oleh kerana mungkin perangkap memang dibuat
oleh Mahatir ,maka kerana itu ucapan Mahatir lebih
banyak menyindir PAS pada malam bersejarah tersebut.
Namun demikian penulis berharap ABIM dapat
menganjurkan siri dua syarahan perdana tersebut. Jika
Presiden dari kedua parti sudah kepentas,maka
dicadangakan pula Timbalan Presiden dari kedua parti
mendapat giliran masing-masing. Kali ini TPM pula
memulakan ucapan dan diikuti Timbalan Presiden PAS.
Seterusnya ada pula siri ketiga,Naib-Naib Prediden
dari kedua parti yang bermusuhan pula diberikan
giliran dengan tajuk syarahan “ Malaysia dan
Kemanusiaan”.
Dan seterusnya, siri keempat ABIM harus memulakan
langkah muzakarah antara PAS dan UMNO dipentas DBP dan
disiarkan secara live.
Dr.Seri Bulan
______________________
Terbitan : 16 Mei 2002
Ke atas
Home
