Mahathir said:
"In any country, the caretaker government has the power. There is nothing in the Constitution to say that I am not empowered to advise the Agong.
Saya kata:
Jika Dr Mahathir kalah di Kubang Pasu ditangan Subki Latif adakah Dr Mahathir masih menjadi Perdana Menteri Sementara.Didalam demokrasi , status MP adalah kuasa legislative. Tanpa status MP bermakna hilang kuasa legislative termasuk menasihat YDP Agong.Apakah status Mahathir sebagai Perdana Menteri sementara wujud sehingga dapat mengishtihar perang.Contohnya, walaupun kalah di Kubang Pasu , Mahathir mengishtihar perang keatas Australia. Adakah Pengishtiharan nya valid constitutionally.Adakah General perang perlu mendengar nya.Kalau lah ini berlaku maka berlaku loophole didalam undang undang Malaysia dan Mahathir tidak perlu mengambil kesempatan.
"Which means the Prime Minister in a caretaker government has the same role and power as the Prime Minister at other times. So I have the right to advise the Yang di-Pertuan Agong."
Saya kata:
Jika semasa menghadapi pilihanraya di Kubang Pasu melawan Subky Latif dan Mahathir merasa akan kalah , boleh kah Dr Mahathir menggunakan kuasa PM nya untuk menggunakan duit dari pembendaharaan bagi menabur duit untuk penduduk Kubang Pasu atas nama menolong rakyat miskin.Sudah tentu tidak.Maka jika mahathir tidak boleh berfungsi sebagai PM biasa maka ia
bukan lah berstatus PM normal.
Dr Mahathir said if such rights were not vested in him "then the caretaker
government would be meaningless".
Saya kata:
Tidak timbul meaningless kerana negara mungkin diserang semasa pilihanraya maka menjadi tugas Dr Mahathir , mempertahan negara samapai ke titisan darah yang terakhir.Kalau keputusan pilihanraya sudah di ketahui tak payah lah guna kuasa PM sementara lagi.Bagilah kuasa kepada yang behak ia itu the legislative group , the MPS. Jika satu satu undang undang tidak menguntungkan mahathir dengan cara menolong nya membuat apa yang ia suka saperti mengishtihar parlimen sebelum perlantikan cabinet , tidak bermakna undang itu redundant..
He cited as an example India where the "caretaker government" functioned for six months and many decisions were made during that period. He later told reporters: "They say I have got no power, but when there is war, I have the power to act."
Saya kata:
India ..india punya pasal. Malaysia ..malaysia punya hal.Bukan kah mahathir sendiri yang berpendapat Demokrasi mempunyai banyak mazhab.Kalau orang India letak Hindu sebagai agama rasmi , tak kan lah Malaysia mah ikut juga.
Mat Observer
Dipetik daripada MAHAZALIM