Saya telah pun membaca respons Cucu Dato’ Bahaman
terhadap pandangan saya. Secara peribadi, saya meminta
maaf terhadap beliau kerana menganggap beliau adalah
salah seorang daripada mereka yang berhijrah daripada
sebuah parti purba itu. Dalam hal ini, mungkin saya
agak lancang, walaupun pada hakikatnya tanggapan saya
tersebut hanyalah berbentuk kebarangkalian sebagaimana
yang saya tulis dalam artikel tersebut.
Saya adalah ‘tunas’ baru dalam penulisan esei di ruang
siber ini. Namun, ini tidak bermakna saya amat baru
dalam bidang penulisan kerana sekurang-kurangnya, saya
telah menulis sebelum Anwar Ibrahim dizalimi lagi.
Cumanya, mungkin kerana ruang lingkup penulisan saya
hanyalah bersekitar di kalangan masyarakat kampus di
tempat pengajian saya, maka barangkali Cucu Dato’
Bahaman tidak menyedari kewujudan saya ini.
Sememangnya saya bersetuju dengan tanggapan beliau
bahawa aktif atau tidak dalam aktiviti parti bukanlah
suatu ukuran mutlak komitmen terhadap perjuangan
menegakkan yang haq sebagaimana saya mengharapkan
beliau turut bersetuju dengan pandangan saya bahawa
ukuran keberanian itu bukan hanya terhenti seperti
yang ditulis oleh Cucu Dato’ Bahaman tersebut.
Sebagaimana Cucu Dato’ Bahaman mempertahankan komitmen
beliau terhadap haq bukan semata-mata bergiat aktif
dalam parti politik, saya kira adalah tidak adil untuk
beliau menuduh pihak atau pun individu perseorangan
sebagai pengecut, hanya kerana tidak mengikut jejak
langkah Anwar Ibrahim.
Mungkin, Cucu Dato’ Bahaman tidak pernah berhadapan
dengan ugutan dan tindakan di luar batas demokrasi
seperti yang dihadapi oleh guru-guru yang pro-PAS
kerana beliau mungkin tidak menyerlahkan kedudukan
politiknya [saya harap ini bukan tuduhan cacat dan
lancang lagi]. Begitu juga, sekian banyak calon PAS
yang sebelum bertanding dalam pilihan raya adalah
pegawai-pegawai kerajaan terutama dalam bidang
pendidikan yang terpaksa menganggur hanya kerana kalah
dalam pilihan raya tersebut [ironiknya mereka sendiri
tahu betapa mereka kemungkinan mereka kalah dalam
pilihan raya adalah besar].
Begitu juga, dalam masa yang sama, betapa ramai
pelajar-pelajar yang pro-PAS mengalami diskriminasi,
terutama mereka yang menuntut di sekolah-sekolah
kerajaan. Bukan sedikit, mereka ini dianggap seperti
penjenayah atau sekurang-kurangnya pelaku kesalahan
disiplin sehingga mereka diburu, diintai, diintip dan
diancam. Namun, mereka tetap setia dengan prinsip
mereka walaupun mereka hanyalah anak belasan tahun
sahaja.
Inilah hakikat keberanian yang terselindung di sebalik
keberanian seorang Anwar. Anwar Ibrahim juga seorang
yang berani. Namun, dalam masa yang sama, bukan hanya
beliau sahaja yang berani. Itulah, idea utama yang
saya kemukakan dalam artikel saya yang lepas.
Saya juga sebagaimana Cucu Dato’ Bahaman, tidak
berhajat untuk ‘bergaduh’ dengan beliau. Saya sudah
menghabiskan masa saya selama dua tahun ‘bergaduh’
dengan mereka yang tidak sealiran dengan PAS seperti
Ikhwan Utara dan ABIM [dengan maaf kerana ketika itu
mereka masih bersama-sama dengan UMNO], lalu saya
mendapati pergaduhan tersebut adalah sia-sia.
Namun, saya kira adalah perlu saya memperbetulkan
tanggapan beliau terhadap kayu ukur keberanian itu.
Saya yakin, sebagaimana ramai yang menyokong pandangan
Cucu Dato’ Bahaman, maka tidak salah untuk saya
katakan bahawa ramai juga yang menyokong pandangan
saya. Namun, ramai di sebelah Cucu Dato’ Bahaman dan
ramai di sebelah saya sebenarnya mempunyai ittijah
atau tujuan yang sama.
Kita berhadapan dengan kerajaan purba Dr. Mahathir
yang berjenterakan t-rex yang ganas. Namun, keganasan
tersebut masih belum dapat ditangkis, bukan kerana
kita tidak berani, tetapi kerana keberanian kita tidak
digemblengkan seoptima mungkin.
Kita mempunyai mereka yang berani di kalangan PAS.
Kita mempunyai mereka yang berani di kalangan
Keadilan. Kita mempunyai mereka yang berani di
kalangan DAP. Kita mempunyai mereka yang berani di
kalangan PRM. Kita mempunyai mereka yang berani di
kalangan mahasiswa. Kita mempunyai mereka yang berani
di kalangan ‘academician’. Kita mempunyai mereka yang
berani di kalangan buruh. Dan tidak lupa, kita
mempunyai mereka yang berani di kalangan reformis
jalanan. Namun, keberanian tersebut tidak
digemblengkan.
Dalam masa yang sama, timbul kecurigaan di antara satu
sama lain. Hal ini semakin parah, apabila ada di
kalangan kita sendiri yang menyuburkan kecurigaan
tersebut. Mereka ini adalah wujud di kalangan PAS.
Mereka ini juga adalah wujud di kalangan Keadilan.
Mereka ini juga adalah wujud di kalangan DAP. Mereka
ini juga adalah wujud di kalangan PRM. Mereka ini juga
adalah wujud di kalangan mahasiswa. Mereka ini juga
adalah wujud di kalangan ‘academician’. Mereka ini
juga adalah wujud di kalangan buruh. Dan tidak lupa,
mereka ini juga adalah wujud di kalangan reformis
jalanan.
Kecurigaan inilah yang cuba dimanipulasikan oleh UMNO
dan BN. Mereka tidak berjumpa dengan
kelemahan-kelemahan yang cukup kuat untuk
dieksploitasi melainkan kecurigaan tersebut.
Malangnya, di kalangan kita cuba untuk menyuburkan
kecurigaan tersebut atas dalih kebebasan bersuara dan
mengeluarkan pendapat.
Saya kira, saya, Cucu Dato’ Bahaman dan setiap akar,
batang, ranting, daun dan buah kepada perjuangan ini
berkewajiban untuk menyingkirkan kecurigaan ini
daripada kita semua. Sekarang bukan masalah Negara
Islam PAS, Malaysian Malaysia DAP, Isu Anwar Keadilan,
atau apa-apa jua slogan. Namun, sekarang, adalah
masalah untuk menjatuhkan parti pemerintah seorang
diri Dr. Mahathir.
Ingat, 2004 adalah, “Revenge. Sweet lasting revenge.
Now it’s time for all of us to get a taste. It’s time
to payback!” [Michael; lakonan Brad Pitt dalam
Sleepers]
Hj Mohnas
